持续三年的新冠疫情，给我们带来了很大的冲击。最明显的就是我国的经济财政压力持续增大，并且很多地方的负债现象非常严重。而在这种危急的状况下，我国采用了精简编制等政策来缓解财政压力。

(资料图片仅供参考)

令人感到奇怪的是，在这样的状况下，教师编制居然是精简编制中首先被选中的职业岗位。有很多人会感到不理解，为什么会取消教师编制呢？之后又会产生什么样的影响？

第一、浅层因素

从当下的状况来说，我们遭受三年新冠疫情的冲击，我国的经济有些不稳定，即使现在疫情后的经济逐渐复苏，但是较于之前来看，还是有些距离。

而与现在的美国相比，美国国内的经济危机比较严重，而我国并没有出现大规模的经济危机，但是也有部分地区产生了财政负债，也会对该地区的经济发展产生阻力和影响。

所以，对各地区人员进行精简，从而减少支出，成为一种可行的手段。

教师这个职业，在编制中占比很大，所以，各地域的财政都会为老师调配很大一笔钱款，以促进教学的正常进行。如果将教师从编制中抽离出来，那么就为财政省下了一大笔的费用，这样就可以使当地的财政问题得到一定的缓解。

其次，伴随着我国人口数的下降，老师的需求量也不是那么大。我国现在的生育率渐降低，生源会减少，所以我们也不需要大量的教学资源，同样也就不需要大量的教师来进行教授。因此，教师成为了精简编制的重要一环。

但是，这只是浅在因素，还有更具有决定性的原因。

第二、决定因素

除上述浅在因素外，当下的教育界还有着各种各样的问题，现在有很多人都要求取消教师的编制，可以看出，这也体现了教育界的问题。

第一个问题就是师资力量分布不均衡的问题，大多数的年轻教师都会根据各地区的经济发展水平的高低，而选择发展水平高的地方去就业。

所以，在经济水平没有那么高的地区或者是经济发展落后地区，年龄大的教师占很大一部分。师资力量严重的不平衡，也导致了如今教育界的问题的突出。

第二个问题是有关部门给予教育行业的资金不足。资金的支持是非常重要的，如果没有资金支持，那么教育的发展也不会很快地进步。

因为相关部门以及财政对学校没有那么多的钱财支持，所以，各地区的学校都处于师资力量下降、教学资源短缺的状况。

第三个问题则是我国教育资源分布不平衡，一些经济发展水平高的地区，跟经济发展水平较低的地区的教学资源和师资力量等都是有很大差距的。

如果没有好的教学资源跟师资力量，培养好的学生也是有一定的难度的。如果没有好的高素质人才，那么该地区的各项发展都会受到一定的阻力，也就很难跟紧时代的发展潮流。

第三、取消编制弊端明显

在现在的情况来看，教师这个职业，对很大一部分毕业生选择工作来说，是极具吸引力的。而且一些家长，从小就会对自己的孩子灌输以后要当老师的思想，所以，教师这个职业，也还是有很大的发展空间。

因此，如果不取消编制的话，教师这个职业，仍然很受欢迎，有很大的福利待遇，吸引力也很大，也会有更多有才华的人从事教师这个职业。当然这样才会有更好的教育，好的教育就会为国家的发展提供坚实的发展基础。

教学资源和师资力量的好坏影响着教育发展的高低，也就是说，有更多有能力的人参与到教育界来，加上足够的财政支持，那么对教育的发展会有质的提升，培养出的人才还可以成为全国各地教育行业有力的顶梁柱。

正是因为教师编制的原因，有很多优秀人才会选择留在教师这个职业。

那么，如果取消了教师编制，肯定会有很大一部分人才流失，这就会导致教育界发展缓慢，教师这个职业领域留住人才的可能性将会变小。在这种状况下，对学校的长期发展是非常不利的。

为了避免这种状况的出现，各地区的财政应保持对师资力量进行投资，还要注重各地区师资力量的调配均衡，当然，也需要注重教师的素质水平。

最后，国家现在积极鼓励生育，提出施行相关生育政策，我国人口一定会慢慢增长。再加上人口基数庞大，如果我们取消编制的话，老师都转行去做别的工作了，又该怎么教育孩子呢？

总之，教师编制如果取消，就会带来很大的影响，而且这个影响会涉及很多方面和领域。所以对于教育改革问题，如何改革、怎样改革，还需要政府慎重考虑。

结语

教育对一个国家的发展至关重要，是最基础的发展问题，对人才培养起关键作用。财政方面的压力还可以靠其他方法缓解。但是，如果从取消教师编制开始，那就弊大于利了。对于以上的问题，大家可以积极在评论区讨论自己的看法。

关键词：